Накануне 4 декабря на телеэкране всё так знакомо – лица, обещания, жульничество, всё так тихо и благостно, что взгляд и мысли невольно тянутся к любым другим новостям. Народ западает на бесчисленных хохмачей или на «Ворониных» с «Давай поженимся». В эфире, говорят, идут некие дебаты партийных кандидатов. Впрочем, едва ли можно назвать дебатами те слабые покусывания губами, которые проходят у нас по разряду горячих предвыборных споров. На изложение важных тем дают всего по пять минут и ещё семь минут на две партии – это «аттракцион», «недоразумение и надругательство над здравым смыслом», жалуются участники баталий.
Так можно вести себя, когда власть тебе абсолютно не нужна, когда ты заранее смирился с неизбежной победой соперников и с тем, что в стране ровным счётом ничего не поменяется – ни после 4 декабря, ни после мартовского голосования за президента. Системная оппозиция стала ещё более системной, а в переводе на русский язык, просто ручной.
Вот на ТВ и тщатся делать новости из ничего. Освистали ли в Лужниках Путина или американца, соперника Емельяненко? Такая ли уж сенсация, когда при появлении Путина в Госдуме часть депутатов от КПРФ и «Справедливой России», включая Сергей Миронова, не встали? Вот уж афронт, вот взрыв на грани революционного!

Один из обиженных депутатов Ставропольской городской Думы в частной беседе поведал о том, что на его просьбу о выделении 70 тысяч рублей на ремонт забора в школе глава исполнительной власти краевого центра И. Бестужий ответил отказом, ссылаясь на отсутствие денег в городском бюджете. Действительно – откуда им там взяться?
Находясь под подпиской о невыезде в связи с заве-дёнными на него уголовными делами, Игорь Александрович отпросился у следователя и отправился вместе с сыном на сочинский инвестиционный форум.

Когда бывшие «братья по социалистическому лагерю» на сходняке в Варшаве требуют от России бешеных размеров «компенсации за оккупацию», а кавказская община, совершенно не таясь, планирует провести в Госдуму максимально возможное число своих сторонников, стоит ли удивляться хулиганству абхазов, спасённых нами от геноцида со стороны Грузии и, видимо, ошарашенных вливанием в республику немыслимых денег из Москвы?!

Похожа ли ситуация вокруг Советской России в 1918—1920 гг. на то, что случилось с Ливийской Социалистической Джамахирией в 2011-м? У  читателя, не очень сведущего в истории, может возникнуть недоуменный вопрос: «А какая, собственно, связь? Тогда было одно, теперь – совершенно другое…» Попробуем разобраться, так ли это, ведь некоторые общие моменты бросаются в глаза сразу.
И в Советской России, и в Ли-вийской Социалистичес-кой Джамахирии строилось новое общество, ориентированное на приоритет общественной собственности, государственный контроль над использованием природных ресурсов, уважение к человеку труда, социальные гарантии… К такому типу организации общества правящие круги так называемого западного мира испытывают острую неприязнь.

Новость о том, что Владимир Путин через полгода вернётся на президентский пост, была встречена в российских либеральных кругах с нескрываемым раздражением. На Дмитрия Медведева посыпались упрёки в слабоволии, обвинения в том, что он долгое время вводил в заблуждение своих сторонников, заверяя, будто бы готов участвовать в президентских выборах, тогда как у него с самого начала была договорённость с премьером, что баллотироваться будет именно тот. У наиболее ретивых критиков с языка сорвалось даже словечко «предательство».
Уязвлённый Медведев пус-тился в объяснения, не все-гда достаточно убедительные. Да, признался он, его не раз подбивали открыто выступить против Путина, но он отказался, чтобы не вносить раскол в правящую элиту. Тем более что премьер оставался наиболее авторитетным политиком в стране, обгоняя по рейтингам в опросах самого президента. Медведев обошёл молчанием публичные антипутинские кампании последних полутора лет, развязанные не без ведома президентского окружения и имевшие целью дискредитировать премьера, заставив его отказаться от планов на третий срок. Этой цели кампании не достигли. Незадолго до того, как было объявлено о выдвижении Путина, президент напрямую обратился к собранию крупных бизнесменов с призывом поддержать его президентские амбиции. Ответом было оглушительное молчание. Кажется, этот эпизод был последней каплей в переполненной чаше, в которой утонули надежды Медведева на новое президентство.

С телеэкранов который день не сходит картинка – мечущиеся, беснующиеся, орущие вооружённые люди тащат, пинают, волокут окровавленного человека в разодранной одежде. Затем этот окровавленный человек без признаков жизни, уже обнаженный до пояса, показывается крупным планом. А вокруг него всё та же бесчинствующая толпа…
Что происходит с руково-дителями российских СМИ? Они что, говоря по-русски, белены объелись? Как можно с упоением снова и снова крутить эти ролики, да ещё средь бела дня? Какой удар по психике взрослых и детей, какое вопиющее презрение к нравственности! И всё это исходит от тех, кто вроде бы является сторонником отмены смертной казни и готов лить крокодиловы слёзы по случаю кончины в СИЗО адвоката Магнитского!

Либерализм принято отождествлять с защитой прав и свобод, со свободолюбием. Но в сознание людей либерализм, как и всякий другой набор идей и приоритетов, вселяется не столько как теоретическая доктрина, сколько как алгоритм мышления и самоощущения. А как можно ощущать свободу? По-разному. Кто-то воспринимает её универсальной, общей для всех ценностью, а кто-то признаёт её только для себя, игнорируя всех прочих. Понятно, что между этими вариантами свободолюбия имеется разница, и весьма существенная. Стало быть, либерализм – явление неоднозначное, не представляющее собою единой и цельной системы взглядов. К примеру, одни либералы выступают за максимальное ограничение роли государства в общественной жизни, другие к государству относятся вполне спокойно, позитивно воспринимая плановое регулирование экономики, бесплатную медицину, социальное страхование, пособия по безработице и тому подобное.

За последние годы в Иркутской области участились случаи возбуждения уголовных дел против мэров и глав администраций районов с арестом подозреваемых. В некоторых из них можно предположить заказной характер «посадок», когда необходимо убрать с предвыборной дистанции авторитетного человека, уважаемого и выбранного ранее на высокую административную должность народом.
В данное время жители Усолья-Сибирского взволнованы и возмущены событиями, связанными с арестом 15 июня Евгения Кустоса, который ранее дважды избирался мэром города (в 1998 и 2002 годах) всенародным голосованием, а в последнее время сделал много полезного для усольчан, будучи главой администрации города.
Усольчане на страницах газет и по телевидению высказывают свое мнение о произошедшем факте правоохранительного и политического беспредела. Они считают, что обвинения в его адрес надуманы и сфабрикованы следственными органами Иркутской области по заказу его политических оппонентов из партии «Единая Россия», желающих захватить власть в Усолье-Сибирском, не брезгуя никакими грязными технологиями.

Безальтернативное мышление, как свидетельствует крушение Советского Союза, — огромная беда. Стало быть, наличие многообразия исследовательских центров, запрограммированных на выплавление из фактов – всех фактов и только фактов – объективной истины, можно только приветствовать. При условии, что центры эти будут озадачены разработкой суверенной, самостоятельной политики Российской Федерации в ответ на прямые и скрытые вызовы государству.

Наша пресса с поразительным единодушием оценила захват повстанцами ливийской столицы как «победу Запада». В этом сходятся либералы и патриоты, сторонники власти и её критики. Единственное, что противоречит общему настроению, это – растерянность, с которой сам Запад встречает свой «успех».

«Приграничный тип территориальной открытости возник в 1992 г., когда Госсовет КНР утвердил присвоение статуса «открытости приграничного города» 13 городам, уездам и поселкам, расположенным близ границы страны…»,— читаем у эксперта из Амурского госуниверситета Н.П.Рыжовой.  Первыми такой статус обрели 9 марта 1992 г. Суйфэньхэ, Хэйхэ, Хуньчунь, Маньчжоули. Чуть позже вдоль границы возникло 13 обширных «зон приграничного экономического сотрудничества» и 90 «приграничных торговых зон» поменьше (последние — для «малых форм» торговли, включая «челночную»). А лексикон «гайгэ кайфан» обогатился понятием «приграничный пояс открытости». Для мобилизации «человеческого фактора» захолустным городам и посёлкам вдоль постсоветских территорий были дарованы льготы, ранее выпестованные для «особых экономических зон» тихоокеанского побережья (дабы «всасывали» инокапитал, осваивали производство элитных товаров).

Национальная и кавказская политика России находится в тупике, о чем свидетельствуют невразумительный годовой итог деятельности СКФО и невнятное обсуждение национальной политики на Президиуме Госсовета РФ в феврале 2011 г. Позитивно, что власть дает сигналы о понимании важности и сложности данных проблем. Но, к сожалению, вместо организации системного и научно обоснованного поиска решения задач по укреплению целостности государства и оптимизации национальных отношений власти продолжают ориентироваться на бюрократические технологии, контрпропаганду и вброс в общественное мнение новых идей и «прожектов».

В этом году исполнилось 90 лет с того момента, когда Черноморский флот России, покинув родные берега, ошвартовался в далёкой Бизерте (Тунис), в базе, принадлежащей тогда Франции. Новое Советское правительство не оставляло надежд вернуть корабли Черноморской эскадры на Родину. Как только летом 1924 года начались переговоры о дипломатическом признании СССР Французской республикой, сразу же возник вопрос о возвращении кораблей, незаконно уведённых из Крыма.

  6 мая 2011 г. в Волгограде глава правительства и лидер ведущей партии В.В. Путин провозгласил создание Общероссийского народного фронта. Название, конечно, притягательное. Я сам в 1992—1993 гг. входил во Фронт национального спасения. Мои соратники пытались тогда спасти страну от стаи хищников, расчленивших 1000-летнее государство и вцепившихся, как энцефалитные клещи, в государственную собственность, попутно попирая мораль и духовность. Многотысячные массы народа гневно скандировали тогда по Тверской: «Банду Ельцина — под суд!» Ельцин, однако, устоял и сам совершил 4 октября 1993 г. государственный переворот, угробив парламент, которому по тогдашней Конституции обязан был подчиняться.
  А в преддверии последних выборов, давших стране Медведева, «Единая Россия» на шумных митингах взывала преградить путь реваншистам, отморозкам из «лихих 90-х». «Они не пройдут!» Естественно, простому народу это было по душе. Возвращаться к игу либералов и бандитов никто не хотел.

  Велика была усталость общества в 1991 году. Тяжело было на душе у людей в момент «августовского путча» – и светлым казалось облегчение. И только на расстоянии от суеты тех дней и месяцев явственно различимо величие разрушенной тогда Советской державы, глубина исторического разлома, трагедия народа, который и был обманут, и обманулся сам. Уже очень скоро мы отметим двадцатилетний юбилей нашего крушения. Все это время происходит растянутый во времени и оттого мучительный процесс «недружественного поглощения» осколков исторической России корпорацией победителей («империей добра»). Хотелось бы, чтобы этот процесс, наконец, был не просто приторможен, а повернут вспять.

До формального начала предвыборной кампании осталось немало времени, но то, что разыгрывается на наших глазах, можно назвать своеобразным предвыборным спектаклем. Главные действующие лица известны: это президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин. Каждый из них по нескольку раз заявил, что не прочь баллотироваться в следующем году в президенты, но объявлять об этом пока рано.

    — Иван Борисович, какие задачи ставит перед собой предстоящий съезд?
  — Принять основополагающие документы для организации созыва Конституционного собрания.
  — Конституционное собрание – это что? Современный вариант Учредительного собрания, Земского собора?
  — Конституционное собрание в первую очередь — это конституционная норма, закреплённая в 135-й статье Конституции Российской Федерации как высшая форма народовластия. Собрание либо подтверждает неизменность действующей Конституции, либо разрабатывает проект новой...

  Меньше года осталось до больших — президентских — выборов 2012 года, ещё меньше до малых выборов — в Госдуму. Что касается последних, то, судя по недавно состоявшейся баталии в местных округах, крупных неожиданностей не предвидится, единороссы, по-видимому, сохранят в Госдуме абсолютное большинство.
  Другое дело президентский поединок, где главная интрига – кто из правящей двойки, президент или премьер, станет кандидатом на выборах будущего главы государства. Одно время считалось, что конкуренты сами решат этот вопрос в личной встрече незадолго до выборов. Такую версию несколько раз поддерживал Путин, отвечая на вопросы журналистов и других любопытных. Что касается Медведева, то он, насколько помнится, ни разу публично не выразил согласия с такой позицией. Надо думать, она у него сочувствия не вызывает.

О спорах в тандеме вокруг ливийских событий   

Ровно через 20 лет и два дня после первой войны в Ираке началась натовская операция «Одиссея. Рассвет» против Ливии. Тогда боевые действия начались 17 марта, на этот раз – 19-го числа. 20 лет мы живём в новом мире, в котором понятие суверенитета стало в глазах Запада не более чем фикцией, которая с лёгкостью отбрасывается всякий раз, когда нужно обосновать потребность в «установлении демократии», «принуждении к миру» или – что одно и то же — в установлении контроля над мировыми нефтяными ресурсами. Соблюдение приличий рассматривается теперь как пережиток проклятого прошлого, когда Вашингтону приходилось оглядываться на противоборствующую сторону в лице СССР.

Видный учёный, общественный деятель и публицист Сергей Кара-Мурза не мог остаться в стороне от такой острой для нашего общества проблемы, как реформа образования. В своём блоге  он высказал свою точку зрения по этому злободневному вопрому.
Перейдем к тому, что говорится в проекте образовательного Стандарта о функции воспитания школьников. Читаем: «Стандарт направлен на обеспечение духовно-нравственного развития, воспитания и социализации обучающихся».