28 мая в московском Доме экономиста на Тверской состоялась научно-практическая конференция по теме: «Новая экономика России: оптимальная модель», организованная Вольным экономическим обществом (ВЭО) России и Институтом экономики РАН. В рамках её состоялась презентация новой книги известного ученого и публициста, постоянного автора нашей газеты доктора экономических наук профессора Цаголова Г.Н. «Почему всё не так», выпущенной издательством «Экономика» (объём 29 п.л.). В работе приняли участие видные ученые экономисты, государственные, общественные деятели, представители бизнес-сообщества. Участники конференции единодушно поддержали основные мысли, содержащиеся в книге и ярком презентационном докладе ее автора, обратили внимание на важность проведенных им исследований и сделанных выводов для экономической теории и практики, выработки научно обоснованного курса экономической политики России на современном этапе, создания новой идеологии нашего государства.

21 февраля в московском Доме экономиста на Тверской состоялось расширенное заседание «круглого стола» по теме «Россия на политико-экономической карте мира», организованное Вольным экономическим обществом России и Институтом экономики РАН. В его работе приняли участие ведущие ученые экономисты, в том числе академики Е.М. Примаков, А.А. Дынкин, членкор РАН Р.С. Гринберг, государственные и общественные деятели, представители предпринимательских кругов и СМИ. Живой отклик вызвал публикуемый сегодня доклад постоянного автора нашей газеты доктора экономических наук, членкора РАЕН, профессора Международного университета в Москве Г.Н. Цаголова.
БРИК, БРИКС  или …?

12 сентября 2011 г. в Мэрии Москвы на Новом Арбате состоялась научно-практическая конференция «Уроки реформ П.А. Столыпина: стратегия преобразований в современной России», организованная Вольным экономическим обществом России и Фондом изучения наследия П.А. Столыпина и приуроченная к 100-летию со дня смерти выдающегося государственного и политического деятеля. На ней собрались свыше 250 ведущих ученых, экспертов, общественных деятелей, представителей государственной власти, бизнес-сообщества и средств массовой информации.  Живой отклик присутствующих вызвал доклад  на тему: «С кем бы сегодня был Столыпин?», подготовленный доктором экономических наук, профессором Международного университета в Москве, членом-корреспондентом РАЕН Георгием Николаевичем Цаголовым. Сегодня мы публикуем текст его выступления.

О новой книге Георгия Цаголова «Конвергенционный набат»
В нашей стране по-разному отмечается двадцатилетие  со времени начала рыночных реформ. Одни с упоением, довольные собой за приобретенные несметные богатства, другие с горечью за то, что они потеряли даже то немногое, что имели, и в итоге оказались у разбитого корыта. Двадцатилетие проложило глубокую межу между имущими нуворишами, свысока и с презрением смотрящими на других, и теми, кто отвечает им с ненавистью за доставшуюся в итоге несчастную долю.

А ведь начиналось-то со-всем иначе. Реформы проводились с большой пропагандистской помпой, в ходе которой достоинства рынка и частной собственности расписывались самым многообещающим образом, а плановой экономике и общественной собственности давались самые уничижительные оценки как основной причине наших бед и страданий. При больших трудовых и материальных затратах и организационных усилиях, говорили нам, плановость позволяет достичь небольшого результата, в то время как рынок обладает механизмом такой идеальной самонастройки, что при малых затратах дает высочайший эффект. Стоит шоковым путем (отпуском цен и обвальной приватизацией собственности) ввести свободу рыночного предпринимательства, как мы сразу достигнем высот благополучия развитых стран и окажемся в раю.

2 ноября в Москве в Доме экономиста на Тверской состоялось расширенное заседание «круглого стола», организованное Вольным экономическим обществом России и Институтом экономики РАН. В его работе приняли участие ведущие ученые экономисты, государственные и общественные деятели, представители бизнеса и СМИ. Доклад «О концепции долгосрочного социально-экономического развития России» представил научный руководитель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) доктор экономических наук, профессор Евгений Григорьевич Ясин. В полемике с ним в качестве содокладчика выступал постоянный автор нашей газеты доктор экономических наук, член-корреспондент РАЕН, профессор Международного университета в Москве Георгий Николаевич Цаголов. Сегодня мы публикуем статью, написанную на основе его доклада.

Наверное, для читателя не составляет секрета, что российская наука, которой некогда так гордилась страна, переживает глубочайший кризис. Его признаки очевидны научным сотрудникам Академии наук на каждом шагу. Это и состояние зданий и материальной базы, например, экспериментального оборудования, низкая зарплата учёных, падение количества научных исследований и индекса цитирования наших специалистов в мировой литературе, катастрофическое старение исследовательских коллективов, массовый отъезд наиболее квалифицированной части кадров трудоспособного возраста за рубеж.

В последние месяцы в международной валютной сфере сложилась уникальная ситуация: две главные резервные валюты – доллар и евро — одновременно оказались в кризисном положении. В прежние годы каждая из них, как правило, переживала кризисы попеременно, следуя скачкообразным приливам и отливам спекулятивного капитала. Теперь же кризисы государственных финансов разразились в США и еврозоне в одно и то же время, поставив под удар обе резервные валюты сразу.
Почему вдруг такая синхронность? Ответ на этот вопрос надо искать в особенностях современной фазы экономического цикла.

В минувшем июне в Московском государственном университете состоялась международная научная конференция, организованная кафедрой политической экономии экономического факультета, Институтом экономики РАН, фондами Фридриха Эберта и «Альтернатива». Она была посвящена 90-летию новой экономической политики в свете проблем ХХI века. Доклад на тему «НЭП и реформы в Китае» представил постоянный автор нашей газеты доктор экономических наук, профессор Международного университета в Москве Георгий Николаевич Цаголов. Сегодня мы публикуем текст его выступления.

В середине текущего месяца  в Доме экономиста на Тверской состоялось расширенное заседание «круглого стола», организованное Вольным экономическим обществом России и Институтом экономики РАН по теме: «Российская экономика на рубеже двух десятилетий: итоги и перспективы». В работе приняли  участие около 150 человек, в том числе известные государственные деятели, представители научной и экономической общественности, крупные предприниматели и видные ученые-экономисты, в частности, вице-президент РАН академик А.Д.Некипелов, член-корреспонденты РАН  Р.С. Гринберг, Д.Е. Сорокин. Среди выступавших был и постоянный автор нашей газеты доктор экономических наук, профессор Г.Н.Цаголов. Сегодня мы публикуем доработанный текст его выступления.

Острая фаза экономического кризиса закончилась в России полтора года назад – летом 2009 года, но восстановление происходит довольно вяло. За 2010 год валовой внутренний продукт вырос всего на 3,8 процента, т.е. восстановлено лишь меньше половины кризисного падения. При таких темпах предкризисный уровень может быть достигнут только в 2012 году. Напомним, что это ниже советского максимума 1989 года. Получается, что с экономической точки зрения страна потеряет невосполнимых 23 года, почти четверть века.

  В начале текущего месяца в здании Мэрии Москвы на Новом Арбате состоялся V Съезд Вольного экономического общества России, посвященный 245-летию его основания. Тема научной части: «Коренная модернизация экономики — основа движения России вперед». В работе приняли участие около 500 делегатов и 300 почётных гостей из всех регионов России и зарубежных объединений экономистов. С докладами на пленарном заседании юбилейного съезда выступили многие видные ученые нашей страны, в частности, Глазьев С.Ю., Гринберг Р.С., Ивантер В.В., Клейнер Г.Б., Попов Г.Х. В их числе был и постоянный автор газеты «Слово» доктор экономических наук, профессор Цаголов Г.Н. Сегодня мы публикуем текст его выступления.

  Недавно лауреат Нобелевской премии в области экономики  американец Пол Кругман в своей очередной колонке в «Интернэшнл геральд трибюн» назвал Китай «великим изгоем». Напомним, что в недалёком прошлом, ещё при Джордже Буше- младшем негативным прозвищем «изгой» официальный Вашингтон награждал непослушные и неугодные ему режимы Северной Кореи, Ирана, Сирии, Ливии, Кубы.  При Бараке Обаме такая лексика вроде бы вышла из употребления, но вот её неожиданно возродил на неофициальном уровне экономист Кругман.
  Автор этот обычно избегает хлёстких политизированных эпитетов, и если он на сей раз изменил привычному стилю,  то сделал это, возможно, не без подсказки из официальных кругов. До сих пор Поднебесная в число вашингтонских изгоев не попадала. В своей колонке Кругман поясняет, что имеет в виду. По его словам, Китай в сфере торгово-экономической политики играет не по правилам, и настала пора заставить его вести себя как полагается. А правила эти, разумеется, устанавливают США и их ближайшие союзники, и Китаю, каким бы великим он ни был, придётся слушаться.

  Закончился ли кризис в России? На этот счёт в нашем правительстве мнения расходятся. Так, министр финансов Алексей Кудрин несколько раз заявлял, что кризис позади и что поэтому пора отменять антикризисные меры.  В данном случае Кудрин  следует общепринятым правилам экономической теории, согласно которым циклический кризис кончается, как только производство достигает низшей точки и начинается общий рост. Но у министра есть и узковедомственный интерес: его главный приоритет – минимизация бюджетных расходов и федерального дефицита. По этой логике, раз кризис закончился, стимулировать экономику бюджетными вливаниями незачем, а надо спокойно ждать,  как поведет себя рынок.

  В конце прошлого года в «Кембриджском журнале экономики», авторитетном в мировой экономической науке органе, была опубликована статья доктора экономических наук, профессора Солтана ДЗАРАСОВА, посвящённая российской экономической мысли. Он стал  первым российским ученым, которому довелось выступить на страницах этого научного издания. В статье  доказывается отечественный приоритет в разработке коренной методологической проблемы экономической науки, связанной с именем ЦАГОЛОВА Николая Александровича, многолетнего (1957–1985) заведующего кафедрой политической экономии экономического факультета Московского университета. Солтан Дзарасов не впервые обращается к данной теме. Он является одним из авторов известной книги «Судьба политической экономии», посвященной жизни и научному наследию Н.А. Цаголова. В связи с 25-летием его смерти, в июле этого года, В.А. Линник обратился к Солтану Дзарасову  с рядом вопросов по поводу упомянутой публикации в английском журнале.

Международный экономический форум в Санкт-Петербурге оказался весьма содержательным  по части раскрытия планов президента Дмитрия Медведева в сфере модернизации. Можно сказать, что практически весь форум был посвящён этой главной теме,
а все другие темы, например последствия кризиса, тоже рассматривались под углом зрения кремлёвских планов.
Пожалуй, впервые с подачи Медведева о модернизации в России  заговорили как о явлении международном, а на  зарубежные компании, участвовавшие в форуме, организаторы смотрели, как  на желательных участников самой модернизации. Иностранные бизнесмены в свою очередь кланялись и благодарили, вовсю хвалили президентский проект в Сколкове, обещали поддержку, делились пришедшими в голову мыслями.
  В общем, очередной русский Давос прошёл на славу, и российский президент мог с лёгкой душой  отправляться на новый саммит в Вашингтоне, на экскурсию в калифорнийскую Кремниевую долину и на канадскую «большую двадцатку».

    Многие книги, написанные на социальные темы, рано или поздно находят своих читателей, но далеко не всегда получают желаемые отклики с их стороны. В этом отношении с вышедшей в 2008 г. работой «Модель для России» все обстояло более или менее благополучно. Она не только широко обсуждалась в ряде московских университетов, но и освещалась в научных периодических изданиях и СМИ.

Последнее время в нашем обществе непрестанно говорят о необходимости ликвидации отсталости и сырьевой структуры экономики. С модернизацией связывают надежды выхода на траекторию устойчивого роста и приближения по уровню жизни к передовым странам мира. Споры о том, что требуется для проведения модернизации, не затихают. Но очевидно, что она не началась. Почему?
Простите, скажет кто-то, как же, ведь созданы и заседают представительные комиссии по модернизации. Предприниматели с громкими именами уверенно заявляют о запускаемых или разрабатываемых инновационных проектах, а вездесущий Виктор Вексельберг, засучив рукава, приступил по поручению президента к созданию в подмосковном Сколкове аналога Силиконовой долины. Словом, что называется, процесс пошёл.

  24 апреля скончался один из крупнейших западных экономистов Энгус Мэддисон. Ему шёл 84-й год.
  Я знал Мэддисона почти полвека, мы часто встречались, и со временем знакомство переросло в дружбу. Шотландец по рождению, он большую часть своей жизни прожил во Франции и умер на своей небольшой ферме в деревушке Шеванкур к северу от Парижа. Мы не раз бывали у него в гостях, а он с женой Пенни у нас в Амстердаме. В автомобильный век мы были почти соседями.

  Российский премьер-министр Владимир Путин считает, что мрачные прогнозы по кризису не подтвердились, но продолжать жёсткую финансовую политику надо. «Надо продолжать ответственную финансовую политику, чтобы не идти ни к кому с протянутой рукой», — добавил премьер.

 С осени 2008 года, когда мировой экономический кризис охватил и Россию, для большинства её граждан настали крайне тяжёлые, нестабильные времена. Хотя тенденция к восстановлению как будто и наблюдается, переросший в депрессию кризис никак не выпускает общество из своих объятий, заставляя глубже задумываться о допущенных в прошлом ошибках. Выход из трясины на траекторию устойчивого роста у нас наконец-то стали связывать с необходимостью покончить с общей хозяйственной отсталостью, с модернизацией и инновациями. Но случится ли это? И что для этого требуется?